![]() |
El exito de la 1 parte,radica en la frescura de la historia,la presentación de los personajes... |
Analizando porque la 2 parte, no fue tan buena como la primera.
bueno veamoslo , asi la pelicula nos presenta como sus miembros estan divididos,Peter vg, es un presentador de un programa estrafalario de gente que supuestamente ve cosas paranormales, esto nos deja a entender, que al no haber fantasmas en la ciudad, se han separado, bueno este principio esta bien, tiene cierta logica, sin embargo, van a ocurrir ciertas cosas, que podrían ser la clave del pinchazo de la pelicula.. en 1 lugar se pudo haber aprovechado mucho más...
Entre otras cosas, la prisa de sacar que la ciudad esta, sin fantasmas suponiamos que habria muchos, que no habria suficientes cajas para encerrarlos.A parte vemos que el personaje del malo Viggo, nos promete un terrible enemigo,imaginamos terribles criaturas, ya que nos deja caer que proviene de los carpatos, sin embargo esta totalmente desaprovechado el personaje, como iremos viendo más adelante en la historia, que promete mucho más de lo que es ojo la historia no es mala, ni la pelicula tampoco pero se hace muy corta la acción y se suprimen criaturas que podrian haber surgido haciendo mucho más interesante la historia.
Quizas la gente vio que los enemigos de la ciudad, al ser unos mocos,ectoplasmicos,
quedó decepcionada un poco, porque aunque la idea es buena en su forma original, hubiera sido mejor, con mounstros de epoca, que hubiera asolado a la ciudad,y le hubiera dado más ritmo emoción quizas la idea de reclutar refuerzos, pero aunque la actividad, de los fantasmas es casi nula,y las apariciones se centran en el genial actor que interpreta al enamorado de Dana,que la acción se desarroya en el museo, esta genial,pero viendo las escenas de como solo hay esos mocos,les quita mucha potencia a la pelicula, dejando,el combate muy lejos de la 1 parte,cuanto la relacción de Dana y Peter, esta muy bien, porque analiza la relación de los personajes aunque quizas se lleva demasiadas escenas...
Entonces por que falla, es sencillo, no se trata nada más y nada menos que en un acción que brilla por su ausencia,de enemigos muy flojos, y que apenas se ven centrado en la presencia del malo de la peli que, no es tan contundente como lo era Zula .
En cuanto a la relación de los personajes estan muy bien diseñados y tambien los personajes de la secretaria, y el abogado genialmente interpretado por Rick Moranis..que al final se convierte en el nuevo cazafantasmas, con el momento genial de moquete en el autobus... donde le lleva a combatir a la amenaza de la misteriosa sustancia, que absorve totalmente la acción de la pelicula en exceso...
No hay comentarios:
Publicar un comentario